Um projeto pode precisar de uma ou de várias etapas. Define o que entra, o que é revisto e o que deverá sair de cada fase. A estrutura abaixo ajuda a separar decisões linguísticas, direção criativa e preparação técnica.
A combinação depende do estado do jogo e dos recursos disponíveis. Conhecer as fronteiras de cada área facilita a preparação e a conversa sobre responsabilidades.
O texto é trabalhado com atenção ao contexto, ao público e às restrições do conteúdo. Menus, instruções e falas podem exigir critérios diferentes, mas devem manter termos e convenções coerentes.
Um glossário e notas de estilo ajudam a tratar nomes, formas de tratamento e escolhas recorrentes. A revisão deve considerar a experiência do jogador, em vez de avaliar apenas frases fora do seu contexto.
Uma leitura depende de intenção, relação e situação. O material de personagem e as referências da cena ajudam a discutir ritmo, energia e continuidade entre linhas.
A sessão deve deixar claro como se identificam versões e observações. Quando o texto muda, é importante distinguir uma correção de pronúncia de uma nova intenção narrativa ou de uma alteração de guião.
Guiões, identificadores e organização de ficheiros dão suporte ao trabalho criativo. A equipa precisa de conseguir relacionar texto aprovado, gravação e destino de integração.
Formatos, nomenclatura, edição e verificações previstas são parte do âmbito a combinar. Não se deve presumir que uma entrega linguística inclui todas as tarefas técnicas de integração no motor do jogo.
Antes de iniciar, reúne um mapa de responsabilidades. A clareza do circuito de dúvidas e aprovação costuma ser tão importante como o formato dos ficheiros.
Identifica texto, contexto, referências e versão. Indica as partes ainda em desenvolvimento.
Prepara uma amostra que mostre diálogo, interface e contexto de utilização quando esses elementos fizerem parte do projeto. Texto isolado pode esconder relações importantes. Assinala termos recorrentes, nomes próprios e limitações conhecidas para que possam ser discutidos.
Define quem avalia língua, intenção e conformidade técnica. Uma observação precisa de um responsável e de contexto.
Distingue o que será revisto: naturalidade linguística, coerência terminológica, interpretação de voz ou associação ao contexto. Critérios explícitos ajudam a comentar o mesmo elemento de forma consistente. Não basta indicar que uma frase deve soar melhor.
Confirma nomenclatura, formato e relação com os identificadores. A integração deve poder reconhecer a versão aprovada.
Conversa sobre referências, formatos e a relação entre ficheiros e conteúdo do jogo. Uma entrega precisa de continuar identificável depois da integração. Mudanças de estrutura ou de nomenclatura devem ser discutidas para não perder essa correspondência.
O roteiro de preparação ajuda a organizar o que já existe e a identificar dependências.
Ver preparação do projeto